Nikon Fun Fun Lens Set：三個有趣的Nikon鏡頭
冼鏡光
May 20, 2010上線
May 28, 2025搬家到此
冼鏡光
May 20, 2010上線
May 28, 2025搬家到此
| 請注意一點，Nikon D60是APS-C規格，如果一個鏡頭組合在APS-C機身上的邊緣表現不佳， 在135片幅機身上邊緣的表現只會更差而不會變好。 |
Nikon Technologies Inc（不是Nikon的相機和鏡頭部門）在1995年底推出一組三個鏡頭的Nikon Amusing Lenses， 但產量不多只在1996年賣了一年就不再生產。 因為這組鏡頭風評不惡，於是2000年厎再度生產上市，不過產品名稱改成Nikon Fun Fun Lens Set（見下面照片）， 但這組鏡頭也沒賣多久，因而市場上新貨和二手貨都不多見。
Fun Fun Lens Set是Nikon SLR/DSLR用的手動對焦鏡頭，都有Nikon的F接環，但因為鏡頭的光圈只有一個（也就是最大光圈）， 所以鏡頭上並沒有任何光圈（當然也就不需要AI）機制，不過接環上有AI-S凹槽。 在SLR/DSLR上用這幾個鏡頭時只能靠調整快門速度，用閃光燈時得修正閃光燈輸出。 也許您會說這有什麼好玩的？ 不瞞您說，這幾個極度簡單的鏡頭還真的很有意思、很好玩，除非您心目中把它們看成專業鏡頭使用、或是拿它們和近代中高級鏡頭比較。
這三個鏡頭是Fisheye Type 20mm f/8、Macro 120mm f/4.5/Soft 90mm f/4.8、和Tele 400mm f/8。 雖然只有三個鏡頭，但是從Macro 120mm f/4.5/Soft 90mm f/4.8的標示來看就是兩個鏡頭； 換句話說，透過不同的組裝方式，這個鏡頭可以是Macro 120mm f/4.5微距鏡頭， 也可以裝成Soft 90mm f/4.8柔焦鏡頭。 三者中我覺得Macro 120mm f/4.5/Soft 90mm f/4.8最有意思， Fisheye Type 20mm f/8對角線視角只有153度而不是傳統的180度、少了一點真正魚眼的跨張效果， 至於Tele 400mm f/8則是光圈太小很難對焦了。
這篇文章的目的就在介紹這三個鏡頭，討論組裝方式以及提供一些隨手拍攝的照片給各位參考。 一般而言，如果出發點是玩賞鏡頭，那麼Fun Fun Lens Set的確很好玩、而且影像品質不俗， 如果您喜歡這種樂趣，預祝您好運可以找到一組玩玩； 如果想要收藏，這組鏡頭的確有點價值，原因是產量不多，但能否保值就不敢說了； 如果是追逐高影像品質，您還是多花點錢搞「一次到位」、買什麼鏡皇好些，免得後悔。
下左照片是鏡頭前方，它沒有螺紋所以不能裝濾鏡，連鏡頭蓋都是套上去的。 鏡頭的組成是三片兩群（3E/2G），第一片透鏡在鏡頭前方的表面幾乎是平的，但從照片看來裡頭的曲度相當高， 不過魚眼鏡頭差不多都如此。 下右照片是鏡頭尾部，接環是塑膠質，而且最後一片透鏡口徑非常小； 雖然鏡頭沒有AI的光圈連動機制，但有AI-S的凹槽（照片右手邊約三點鐘方向）。
下面是把Fisheye Type 20mm f/8裝在Nikon D5000上的樣子：
這個鏡頭很好使用，因為不需要對焦，當然就不必在意觀景窗在f/8時太暗，對著一公尺外的物體按快門就行了。 不過在APS-C（亦即DX）機身上，因為1.5X裁切因子的緣故，這個鏡頭就不十分理想了，所以最好用135片幅（亦即FX）機身拍攝。 下面是兩張用FX機身加這個鏡頭拍攝的照片，魚眼鏡頭的彎曲效果是有的，但不如真正對角線180度的魚眼鏡頭那麼誇張。
平價魚眼鏡頭的普遍缺點是中央解像力還好，愈到邊緣（特別是四個角落）就愈差， 鏡頭好壞的分別就在於從何處開始變差以及變差的程度，好鏡頭幾乎可以維持到邊緣， 差鏡頭則是只有中心一小部份是好的，而且色散嚴重。
下面的照片是個好例子。 首先我們注意到四角有一點失光，還不十分嚴重。 其次，在右上方畫面外的太陽光造成泛光，把右上角部位的對比變低，而且洗掉了些遠方樹枝的細節。
下面是中央偏下方的100%裁切，前方的欄桿和樹幹、甚至於遠方的樹枝等都表現得很好（雖然雪地有點曝光過度）， 對一個便宜而且簡單的魚眼類鏡頭而言（特別是和DC用的類似外掛鏡頭相比），這個鏡頭的表現算是不錯的。
下面分別是左上角和左下角部位的100%裁切，這一來就看出問題了。 兩張裁切很明顯地指出在非常靠近角落時成像十分鬆散，而且影像品質有突然下降的趨勢，好在這個區域並不大。 另外，這張照片中紫（或綠）邊似乎很低或不存在，這一點倒是勝過DC外掛鏡頭許多， 因為在這樣的場景下（天空和樹枝之間的高對比）許多類似的DC用鏡頭會有很嚴重的紫邊。
下左照片是鏡頭前方，螺紋口徑是52mm，鏡頭的組成是四片兩群（4E/2G）。 下右照片是鏡頭尾部，接環還是塑膠質，並且也有AI-S的凹槽（照片左手邊約九點鐘方向）。
這個400mm的鏡頭看起來不長，不過這只是收起來的長度。使用時的步驟如下： （1）把對焦環以順時針方向轉到底（假設面對鏡頭第一片透鏡）； （2）再抓著對焦環前方的鏡頭前緣以順時針方向轉同時向外拉， 到某個程度就可以把內筒抽出來，再多轉一下就會卡住不會往回滑，於是鏡頭就可以使用了，當然得用對焦環對焦； （3）使用完後用逆時針方向轉內筒直到它能縮回去為止， 再把對焦環以逆時針方向轉回定位收藏。
下面第一張照片是裝在Nikon D5000上的樣子，這是收藏的長度，從鏡頭頂點到底部（不含接環）大約是14.5公分。 第二張照片是把內筒抽出來、對焦到無限遠的長度，大約是25公分。 第三張照片是對焦到最近距離4.5公尺時的長度，大約是30.5公分，長度相當驚人。
下面是鄰居車庫的門、相當於對焦在無限遠（50公尺以外）了，用Nikon D5000拍的，所以相當於600mm f/8。 小張照片看來效果還好，只是顏色濁了些、飽和度也低了些，不過枕狀變形並不嚴重。 下面第二張是中央部位車庫燈的100%裁切，我們發現細節都在，兩個十字螺絲依稀可辨，只是成像比較鬆散。 另外，燈的邊緣有很淡很細的紫邊。
雖然是五月初（母親節前一天），但昨晚下了場小雪、目前的溫度是華氏29度，不過樹上的苞芽都發了、有些還長出嫩葉。 回家時抬頭一看，發現咱家的小鄰居正在享用初發的嫩芽，這是難得的拍攝機會。 但我忙中有錯、忘了調整快門速度，因而有點曝光過度不得不用Photoshop補救，下面就是拍得的結果（距離約6公尺）。
下面這張是中央部份100%裁切，看起來是有點鬆散，但以價錢來看這個鏡頭的表現實在不俗， 毛髮和嫩葉的細節還在、沒有糊到分不清楚的地步。
下面是松鼠在暗部的腳和樹幹，鏡頭的分辨力真的是不錯。
下面是松鼠左邊天空和樹枝的高對比部位，我們清楚地看到很強的紫邊和淡淡的綠邊，這似乎是沒有用特殊玻璃的低價位長焦距鏡頭的宿命。
下面是把鏡頭裝上Nikon D5000的樣子：
這個鏡頭可以分解成四個部份。 抓住對焦環以逆時針方向（面對鏡頭）旋轉可以把光學部份轉下來，然後再分解成下面照片那樣。 照片中長筒是鏡筒，有對焦環的是對焦筒，前方中央是鏡頭光學組前段（兩片一群、2E/1G）、 右手邊細長的是光學部份後段（一片一群、1E/1G）。
下面是光學組後段的前後方照片。 左邊是筒子的後方，只看到透鏡而沒有螺紋。右邊照片是筒子前方，它有螺紋、而且透鏡在一個圓孔的後方， 這個圓孔的作用相當於光圈開孔、擋住邊緣使成像不良的入射光。
把後段的螺紋接到前段的螺紋中就是這個鏡頭的基本光學結構：
把這個光學組裝到對焦筒後方的螺紋（見下面照片），再把對焦筒裝回鏡筒， 就得到Macro 120mm f/4.5，前面裝在Nikon D5000上的就是這個組合。 因為光學組是裝在對筒後方，所以第一片透鏡深陷在鏡筒內。 在這個組合下，最短對焦距離是64公分、最高放大率是1：3（像是實物的三分之一）； 姑且不論放大率1/3是否夠大，在FX片幅上就是個常用的中望遠鏡頭，在APS-C機身上變成180mm f/4.5則似乎長了些。
如果把光學組裝到對焦筒前方的螺紋（見下面照片，不要把光學組裝反讓後段突出來），就相當於把光學組向前推了4公分左右， 於是對焦筒變成一個微距用的延伸筒（extension tube）。 在這個情況下，鏡頭不能對焦到無限遠，鏡頭蓋無法蓋上，不過放大率可以提高到1：1.4 = 0.7X。
下面又是這隻松鼠，用FX機型拍攝的，因為焦距只有120mm所以無法拍得大，下面第二張是中央部位100%裁切， 看起來倒也不差，不週細節上是勉強了些。
下面這張是沙灘上的石頭，雖然不算微距、但工作距離也不長（頂多是30公分左右），因為無法縮光圈於是景深較淺。 下面第二張照片是中央部位100%裁切，軟了些但細節都在，稍許銳化會更好。 第三張是照片左緣景深範圍內的部位，看來也不錯、雖然比中央差了一丁點，但若用APS-C機身就會裁掉這個部位了。
Soft 90mm f/4.8的裝法是不用光學組的後段； 換句話說，只用光學組的前段。 我發現下面的裝法（把光學組前段倒過來）的效果最好，而且可以對焦到無限遠、 最近工作距離大約是15公分、放大率在1：2 = 0.5X附近，如果裝在對焦筒前方放大率會更高。 這樣裝法得來的是一個柔焦鏡頭，一些舊型的柔焦鏡頭 （譬如Rodenstock的Imagon和Pentax早期的SMC Pentax Soft 85mm f/2.2）都是這類兩片一群（2E/1G）的設計。 正因為如此，這個90mm柔焦鏡頭正好可以拿來拍人像，如果嫌它沒有光圈控制， 自己剪一個就好了（見Sima 100mm f/2柔焦鏡頭這篇文章的討論）， 不過說明書上似乎指出Nikon有得賣。
http://www.cs.mtu.edu/~shene/FORUM/Taiwan-Forum/Lens-Talk/15-Nikon-Fun-Lens-Set/LENS-090mm-f048-Set-s.jpg 下面是兩張用Soft 90mm f/4.8拍攝的結果：
接下來是幾張Tele 400mm f/8的照片。第一張是大約在6公尺左右的小鳥，這個鏡頭無法分辨羽毛的細節、而且有紫邊。
以下是其它照片。 最後一張是向天空直拍看看鏡頭邊緣失光的情形，看起來是有的但似乎不十分嚴重； 不過這是用APS-C機身拍攝，在FX機身上就相當明顯了。
其次是用FX機身配Macro 120mm f/4.5隨手拍攝的幾張照片給各位參考，被攝體遠近都有， 而且在可能的情況下都留下大片背景，希望可以讓您看出散景的表現（當然期望不應該太高）。
最後是Soft 90mm f/4.8，也是使用FX機型拍攝。 一般而言，柔焦鏡頭在拍攝亮度較高但低對比的場景常有夢幻的效果，亮度不足時柔焦反而可能使畫面變濁， 高對比時亮部蔭開到暗部的光暈也可能會產生反效果。
下面是對比較高的場景，前兩張還好，第三張就有很明顯的亮部蔭到暗部的光暈現象， 當然這不一定是缺點因為運用之妙存乎一心，但留意到這個現象總是好的。
總是聽到有人說這組是玩具鏡頭，個人從來不作此想，因為它們的品質比玩具好很多，所以把它們說成是玩具實在是貶抑過多。 一般而言，這組鏡頭除了裝著的接環外都是金屬，做工不錯，頗有Nikon DC配件的味道和手感。
三個鏡頭在FX機型上都有明顯的邊緣失光，但在APS-C規格的DX機身上使用就不很明顯了， 然而Fisheye Type 20mm f/8會失去了大部份魚眼效果。 在泛光方面，以這類簡單鏡頭而言不能算差，而且因為透鏡數目不多，鬼影並不多見。
影像品質方面，以價格而論三者都在水準以上，前面的照片和100%裁切應該可以証明這一點。 三個鏡頭的解像力都不錯，雖然有點鬆散，但細節都還在、稍許銳化就好了， 不過Fisheye Type 20mm f/8在靠近四個角落處影像品質下降太快，Tele 400mm f/8在高對比區域邊緣常有十分明顯的紫邊。 所有三個鏡頭的對比都不如使用ED玻璃的近代鏡頭高（但也不很低），有時顏色也有一點濁而不夠飽和（但表現卻不差）。
操作方面的最大缺點是無法控制光圈、因此無法控制景深，但這也是鏡頭便宜的原因。 使用Fisheye Type 20mm f/8時還好，因為廣角鏡頭的景深本來就大，何況在f/8； 但用Macro 120mm f/4.5近拍時就常會覺得景深不足，除非被攝體是個平面。 另外，Tele 400mm f/8的光圈太小對焦的確有點困難，除非場景亮度足夠、或是對焦區域對比夠高。
這組鏡頭似乎是只在日本上市的限量版，說明書只有很簡單的一頁日文，很多內容寫得語焉不詳、而且不很容易理解， 所以本文在這方面有所補充。 最後要提出來的是，這不是一組專業鏡頭，所以不應該用一般鏡頭的標準評論、而是用玩賞的角度看待。 如果從這個出發點，用這幾個鏡頭相信就會有很大樂趣、而不是嫌東嫌西，對愛收藏的朋友而言，這也是一組不十分常見的器材。
更新紀錄